| Главная » Статьи » Азиатский волкодав » Все про Азиатского волкодава |
«Азиат», как он есть, или Анатомические особенности породы
«Азиат», как он есть, или Анатомические особенности породыНаиболее точным методом оценки свойств, параметров и качества, несомненно, следует считать стандарт. Стандартизация подразумевает описание свойств и качеств, которым должен соответствовать и удовлетворять по своим признакам любой продукт, объект, в том числе и породное животное. Среднеазиатская овчарка относится к так называемым примитивным породам. Считается, что примитивные породы образовались в результате народной селекции, преимущественно в инбридинге, при очень сильном влиянии естественного отбора. Для них характерны низкая продуктивность, низкая степень зависимости от человека, резко выраженный половой диморфизм, разнообразие фенотипов. Примитивность азиата обуславливается, в первую очередь, отсутствием единого типа, который должен четко наследоваться в поколениях потомков, и наличием большого разнообразия окрасов, а также тремя видами шерстного покрова — коротким (3-5 см), средним, удлиненным (7-8 см). Однако — самое главное — в породе представлены несколько внутрипородных типов, отличающихся вплоть до анатомических особенностей. Так, например, в быту принято различать так называемые «медвежий» (фото 1, 2, 3) и «лошадиный» (фото 4, 5) типы голов; наличие выраженности надбровных дуг, присущей таджикскому типу собак этой породы и отсутствие таковой (наиболее желательно) — у представителей туркменских линий; для породы в целом отсутствуют верхние ростовые критерии. Привести породу к максимальному единообразию либо выделению внутрипородных типов в самостоятельные породы с собственным названием — основная задача селекционеров на пути признания породы заводской. Со среднеазиатской овчаркой вопрос о превалирующем едином в породе типе неоднозначен, и решить его довольно сложно, так как значительное разнообразие фенотипов обусловлено очень большим регионом распространения и, соответственно, историческим формированием отдельных групп породы, на которые оказали влияние как различные климатические условия, так и обычаи и быт народов, создававших породу. Возможно, грамотнее было бы строго культивировать породу по принципу региональных фенотипических (по внешнему виду) особенностей казахского, туркменского, узбек-ского, таджикского и киргизского типов (но это прерогатива национальная), и уж тогда стандартизировать отдельный тип как самостоятельную породу имели бы право народы ее исторического происхождения. К сожалению, ни одна из этих бывших республик Советского Союза, а ныне самостоятельных стран, не является членом Международной Кинологической Федерации и не имеет (кроме Туркмении) своих национальных стандартов на породу. А так как до недавнего времени (90-х годов предыдущего столетия) все эти страны входили в состав Советского Союза, то стандарт среднеазиатской овчарки заявлялся первоначально от имени СССР, а в дальнейшем — России. Хотя ведущая роль в репродукции породы на сегодняшний день принадлежит уже не только странам ее исконного происхождения, а по результатам международных выставок большая часть высокопородного поголовья сосредоточена и представляется и Россией, и Украиной (фото 6), и Беларусью — главным образом в основу всеобъемлющего стандарта должны войти пожелания специалистов базовых регионов исторического происхождения среднеазиатской овчарки. В данное время право представления стандарта породы САО в Международную Кинологическую Федерацию (FCI) по традиции, как правопреемнику СССР, принадлежит России. Надо отдать должное первоначальной и первостепенной инициативе кинологов России в популяризации породы. Уже на первом Всесоюзном съезде кинологов в 1925 году поднимался вопрос стандартов служебных собак (журнал «Охотник», № 8, 1930 г.). В.Л. Вайсман в «Отчете по южнорусским, кавказским, туркменским, киргизским и монгольским овчаркам, представленным для судейства на 6-ой Всесоюзной выставке служебных собак в городе Ленинграде (Санкт-Петербурге) 20-23 сентября 1930 г.» (альманах «Собаководство», № 3, М., 1931) дает описание лучших из четырехсот собак перечисленных пород. В 1931 году вышла работа В.Л. Вайсмана «Стандарт и особенности служебных собак» (М., Госвоениздат., 1931). В ней впервые был опубликован стандарт туркменской овчарки. Данный стандарт был одобрен и рекомендован как руководство для ведения племенной работы третьим пленумом Совета Федерации служебного собаководства СССР 13 декабря 1966 года. Исправленные стандарты публиковались в 1972 и 1976 годах («Стандарты собак служебных пород», М., ДОСААФ, 1972, с. 10-15, 21-25; М., ДОСААФ, 1976, с. 9-14, 15-19). Решением Президиума Федерации Служебного собаководства СССР от 25.02.82 в него были внесены изменения, касающиеся характеристики зубной системы, а в 1989 году Россией представлен для регистрации в МКФ и 17 мая 1993 года за № 335 зарегистрирован основной международный, действующий в настоящее время стандарт породы (уже под названием центрально-азиатской), именуемой до сих пор в странах СНГ «среднеазиатская овчарка». Незадолго до этого в Крыму, в Алуште, впервые в истории породы был проведен семинар и смотр-выставка среднеазиатских овчарок, на котором были представлены собаки из двадцати шести (!) городов — ведущих центров работы с породой: Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Искитима, Новосибирска, Москвы… и даже лучшие особи из Узбекистана (СП «Тин») и Туркмении. Лучшим представителем породы под коллегиальной экспертизой Г.К. Кяризова, Ф.И. Болкуновой (Туркмения), Л.В. Земсковой (Россия, г. Москва), Л.И. Маневич, Н. Пелевиной (Россия, г. Санкт-Петербург), Чарыхова (Россия, г. Ростов-на-Дону), И.В. Бахарева, А.К. Бушняк (Украина, г. Алушта) был признан Акгуш (вл. А.Г. Нурягдыев, Туркмения, г. Ашхабад (фото 7)), а второе место заслуженно занял кобель из Узбекистана, что еще раз подчеркнуло понимание того, что, хотя Туркмения и сосредоточила большее поголовье высокопородных собак, отводить ей единоличную, превалирующую роль в характеристике породы в целом, не учитывая мнений разведенцев других регионов распространения и культивирования породы, было бы неоправданно и неграмотно. Тогда же ведущими специалистами по породе из Туркмении Гельды Курбановичем Кяризовым и Фаридой Исмайловной Болкуновой на всеобщее обсуждение был представлен стандарт туркменского алабая (среднеазиатской овчарки), утвержденный Госагропромом Туркменистана (№ 342/92 от 30.07.90). И надо отдать должное нашим коллегам из Туркмении: они без националистических амбиций вынесли его на обсуждение и учли пожелания и дополнения со стороны экспертов и разведенцев Узбекистана, России, Украины и Беларуси. Проект стандарта, выработанный коллегиально на данном семинаре с участием Г.К. Кяризова, Ф.И. Болкуновой (Туркмения), Чарыхова, Айзенберга (Россия, г. Ростов-на-Дону), Немировского, Земсковой (Россия, г. Москва), Маневичем, Пелевиной (Россия, г. Санкт-Петербург), Л. Кононенко (г. Искитим), Полищуком, Дидич (Украина, г. Киев), Бахаревым, А. Бушняк (Крым, г. Алушта), в новой редакции был принят в качестве руководства для работы с породой в странах СНГ, и Учредительным собранием любителей-собаководов в г. Ашхабаде (Туркмения) в январе 1992 года был утвержден Министерством сельского хозяйства и продовольствия Туркмении (№ 12/2-1-163 от 01.04.93). Итак, постараемся разобраться и понять специфические особенности породы путем сопоставления характеристик существующих и действующих стандартов. Стандарт № 335 (17.05.93) GB МКФ (FCI) — центрально-азиатская овчарка. Страна происхождения: Россия. Дата публикации первоначального действительного стандарта: 1989 г. Краткий исторический обзор: «овчарки из Центральной Азии имеют выше среднего и большой размер, грубое телосложение; сильные смелые, подозрительные к чужим, не очень требовательные, легко адаптируются к различным климатическим условиям. Это позволяет широко использовать центрально-азиатскую овчарку в различных регионах страны. Основными областями распространения этой породы являются государства Центральной Азии и окружающие их регионы». И все… Лаконичность информации связана с адаптированием к международной системе стандартизации пород, принятой в системе МКФ (FCI). Не стану приводить оригинал международного стандарта в целом, так как на сегодняшний день это (перевод отечественного стандарта на французский язык) основной документ, признанный в МКФ, и в данное время этот перевод в очередной раз находится в редакции ведущих отечественных экспертов по породе, в том числе и украинских, с целью стилистической обработки кинологической терминологии. В основном ныне действующий Международный стандарт не противоречит требованиям и параметрам, предъявляемым к породе САО, за исключением некоторых изменений и добавлений, существующих в туркменском стандарте и предлагаемых в новой редакции российского стандарта, действительного для проведения экспертизы в Национальном Российском и Международном клубе породы среднеазиатской овчарки, созданном в системе СНГ, куда вошли Россия, Беларусь и Украина. Дальше мы коснемся всех этих вопросов отдельно и в сравнении. Теперь же я хочу предложить вниманию читателя исторический обзор породы, представленный в редакции Туркменского стандарта. По моему мнению, он — наиболее емкий, дающий понимание тех или иных характеристик и требований, предъявляемых стандартом породы к животным для возможности их продуктивного специализированного использования в специфических условиях, в первую очередь, в регионах исторического происхождения. «Туркменский (среднеазиатский) волкодав — древняя порода чабанских собак, полученная народной селекцией преимущественно для охраны стад от хищников, дошедшая до нас в своем первозданном виде с очень небольшими изменениями, происходит от догообразных собак Тибета, видоизмененных под влиянием социальных условий жизни народов и климата. Природные регионы формирования породы охватывают часть азиатской территории: Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан (преимущественно южную часть), Иран, Афганистан. По-разному порода называется местным населением: чабанская собака (чопан ити), волкодав (то есть по своему применению). Безграничные, почти безводные пески, занимающие практически всю территорию между Каспийским морем и рекой Амударьей, скудная пища, зной, постоянная борьба с хищниками, образ жизни людей сформировали внешний облик и характер собаки, сделали ее сильной, выносливой, неприхотливой к условиям содержания, экономно расходующей свои силы, бесстрашной, с сильно развитым врожденным инстинктом охраны своей территории, уверенной в себе и независимой. На протяжении веков собаки этой породы находились в условиях жесточайшего естественного отбора — выживали только наиболее приспособленные особи. Из поколения в поколение жизнь отбирала сильнейших кобелей, которые могли совладать с матерыми хищниками, а в период случек победить соперника. При искусственном отборе чабаны придерживались того же направления, оставляя для разведения наиболее сильных и смелых собак. Подбор производителей в породе происходил в основном по рабочим качествам, но он был связан с экстерьером, так как побеждать могли преимущественно особи, имеющие наиболее подходящее для такой борьбы анатомическое строение. Отбирались обычно крупные кобели, атлетически сложенные, известные как истребители хищников, смелые сторожа или победители в собачьих боях, проводимых народом на празднествах (древняя национальная традиция). Природа наделила волкодава огромной силой, «непробиваемой» шкурой, мощными челюстями, хорошей дыхательной системой, а постоянные схватки с хищниками отточили его боевое искусство до совершенства. Да иначе и быть не могло, так как любая ошибка или слабость заканчивались смертью собаки от зубов хищника. Туркменский (среднеазиатский) волкодав — незаменимый помощник чабана в охране стад, широко используемый для охраны имущества населения, объектов в разных климатических условиях». «Тип нервной системы — сильный, уравновешенно-подвижный. Характерная реакция поведения — активно-оборонительная. Характерная особенность — терпимость к боли». Теперь перейдем к рассмотрению отдельных черт анатомического строения, предполагающих возможность соответствия данным характеристикам, описание которых и составляет стандарт в понимании их значения для данной породы. Среднеазиатские овчарки — собаки выше среднего роста. В стандарте МКФ (FCI) предполагается высота в холке для кобелей не ниже 65, а для сук — не ниже 60 см. Туркменский стандарт указывает соответствующие параметры как 68 и 65, в новой редакции российского стандарта они возрастают соответственно до 70 см для кобелей и 60 см для сук. В принципе, при наличии на сегодняшний день достаточного коли-чества высокопородного племенного материала, такое увеличение ростовых параметров оправдано ввиду того, что всеми специалистами и во всех редакциях стандартов основным типом конституции принят грубый, предполагающий мощность сложения, напрямую связанную с габаритами животного; поэтому стандартом и не оговорены верхние пределы роста. Крупные габариты только приветствуются в данной породе при несомненной гармонии и пропорциональности сложения. К тому же допускается уменьшение ростовых критериев в пределах двух сантиметров, без выбраковки собак из разведения, а лишь с отнесением этого к недостаткам. Однако хотелось бы предостеречь от чрезмерного увлечения крупногабаритными собаками — согласитесь, что собаке более крупного размера потребуется больше затрат энергии для обеспечения жизнеспособности самого организма, что менее приемлемо для «среднеазиата» ввиду его использования для выполнения физически нелегкой работы, связанной с длительными утомительными переходами, да еще и в суровых условиях резко континентального климата со значительными суточными перепадами температур (от +40 до —10, —15 оС). Своевременно будет вспомнить одну из характеристик породы: «… экономно расходующая силы …». Многие специалисты породы, и я в их числе, придерживаются мнения, что ростовые критерии в пределах от 75-77 до 80 см наиболее продуктивны для организма САО, да и практика экстерьерных выставок подтверждает анатомическую гармонию в этих пределах (фото 8). Ввиду сильно выраженного полового диморфизма в породе, как показывает практика, для сук продуктивные ростовые критерии значительно ниже: 70-75 см. Это еще одно яркое подтверждение «примитивности» породы, обусловленное историческим, в большей степени — естественным отбором. Очень жаль, что в стандарте МКФ (FCI) отсутствует графа «индекс костистости», хотя в международной системе стандартизации других пород она предусматривается, хотя бы у той же близкородственной САО кавказской овчарки. А ведь индекс костистости является одним из основных параметров соответствия тому или иному типу конституции. Во всех остальных редакциях и ныне действующих стандартах указан индекс костистости: для кобелей — 21-22, для сук — 20-21. Далее, при описании типа сложения, уделяется значительное внимание не только мощной мускулатуре и массивному костяку, но и специфическим особенностям строения кожной паренхимы (ткани), а именно: «… кожа должна быть толстой, с хорошо развитой подкожной клетчаткой …». Именно такая кожа (фото 9) служит защитой в сражениях с хищниками, буквально препятствуя поражению мышечных тканей, сухожилий, внутренних органов. Особую роль играет и подвес на шее в виде выраженной складки, защищающий от поражения главные кровеносные артерии, находящийся в области шеи и препятствующий удушению собаки в сражениях с волками, при охране скота (фото 10). Во всех отечественных стандартах есть указание на наличие подвеса как характерной, то есть обязательно присущей породе особенности. К сожалению, в стандарте МКФ (FCI) (переводе) этот признак утратил должный акцент. Формулировка «… кожа …часто образует складки в области шеи …» не предполагает конкретного требования и может быть истолкована как возможность нечастого, но вероятного отсутствия подвеса. Не менее курьезно звучит и оговорка в отечественном стандарте (но не в туркменском), что чрезмерно развитый подвес является недостатком. Я, признаться, не встречала «азиатов», даже с очень выраженным подвесом, которым он мешал бы продуктивно работать или передвигаться. Собаки же без надлежащего подвеса зачастую страдают облегчением типа конституции, гораздо более крепкого, нежели тяжелого — основного для породы, обуславливающего мощность телосложения. А ведь тип конституции предполагает и определенные пропорции отделов корпуса и длину тех же отделов, и соответствующие углы сочленений, и продольную и поперечную мускулатуру, свойственную тому или иному типу конституции. Да, ввиду ярко выраженного в породе полового диморфизма допускаются отклонения в типе конституции (для сук, менее габаритных) в сторону некоторой крепости, но для более мощных кобелей только в сторону следующего за грубым сырого типа, что может выражаться в некоторой рыхлости сложения. А уж если кобель не «дотягивает» до грубого типа, следует серьезно задуматься о его племенном использовании. Следует также четко дифференцировать допустимые отклонения как в сторону крепости, так и в сторону сырости, дабы они не превалировали, и основным в породе все же явно присутствовал грубый тип конституции (фото 11). Особи явно сырого типа непродуктивны в узкоспециализированном использовании САО — пастушьей службе в жарком климате Азии, менее динамичны и выносливы в длительных переходах, составляющих основу существования и работы среднеазиатской овчарки. Одним из примеров вышеизложенного может служить описания глаз «среднеазиата». Например, стоявшие у истоков изучения породы А.П. Мазовер и В.Л. Вайсман в тридцатых; а позднее, в пятидесятых годах прошлого века — Ю.Н. Пильщиков на примере главным образом аборигенных особей дали очень емкую их характеристику, в основном сохраненную и во всех современных стандартах: небольшие, кругловатые, широко расставленные, прямо посаженные, умеренно глубоко сидящие, различных оттенков в соответствии с тоном шерсти или темнее. Веки толстые. Выражение глаз уверенное, суровое, взгляд угрюмый и тяжелый. Как недостаток отмечаются сырые веки. Надо отметить, что это является серьезным недостатком, так как сырые веки присущи исключительно породам ярко выраженного сырого типа конституции — сенбернарам, мастино… Да и для жизнедеятельности «среднеазиатов» в условиях пустыни, где преобладают пески, такой признак сыграл бы явно отрицательную роль. Столь же непродуктивными были бы и крупные открытые ушные раковины, что способствует загрязнению и попаданию в них инородных предметов. Поэтому в стандарте указано, что уши: «... небольшие, висячие (на хрящах), низко поставленные, треугольной формы (коротко купируются в щенячьем возрасте). Посаженные на уровне внешнего угла глаз или ниже, уши располагаются как можно дальше к затылочной части, что говорит о хорошей длине черепа. Недостатком считаются высоко поставленные уши, что, как правило, свидетельствует об узости черепной части головы — явно не приветствующейся в породе». Наиболее значимой характеристикой любой породы является голова. Голова среднеазиатской овчарки, независимо от внутрипородного типа, являясь «лицом» породы, имеет характерное строение черепа. Достоинством любой особи и признаком ее принадлежности к породе следует считать яркую выраженность присущих исключительно данной породе признаков, и в первую очередь головы. При взгляде на собаку не должно возникать сомнений — азиат ли это, или кавказец, или московская сторожевая. Я перечислила данные породы ввиду единого корня их происхождения и считаю, что любая собака может иметь недостатки — но недостатки данной породы, а не общие для всех собак. Пусть качество будет не очень высоким, признаки недостаточно ярко выраженными — но признаки, присущие только этой породе: только тогда собака может быть отнесена к определенной породе. Но если в облике, особенно головы, присутствуют несвойственные породе черты, следует жестко выбраковывать такие особи из разведения, дабы не «размыть», не обезличить породу в целом. Голова среднеазиатской овчарки «массивная, широкая в черепной части, с сильно развитыми скулами...» (выдержка из стандарта). Особенности строения скуловых дуг азиата таковы, что недостатком считаются сильно выступающие за общую линию при проекции сверху, изменяющие общее впечатление прямоугольной или, как определялось в самых первых описаниях и А.П. Мазовером и В.Л. Вайсманом, Ю.Н. Пильщиковым (Мазовер А.П. О туркменской овчарке. Служебное собаководство. — М., Осоавиахим СССР, 1935, с. 24-28.; Вайсман В.Л. Стандарты и особенности служебных собак. — М., Госвоениздат, 1931; Пильщиков Ю.Н. Пастушьи собаки в овцеводстве. Клуб служебного собаководства. — М., 1985, с.49-50) формы тупого клина головы; то есть скулы, при хорошем развитии, более глубокие, низкие, нежели, к примеру, у кавказской овчарки, при профильной проекции придают голове форму усеченной трапеции (фото 12) (туркменский стандарт) или прямоугольника (стандарт МКФ-FCI), что подчеркивается и «... равномерно развитой, толстой, свисающей по краям, толстой губой. Верхняя губа находит на нижнюю челюсть, но не образует выраженных брылей, как, например, у дога, и явно не сужается к крупной мочке носа, как у «кавказца». Углы губ могут быть выражены. Мочка носа крупная и черная. У собак светлого окраса допускается коричневая мочка, не являющаяся недостатком для соответствующих окрасов (всех оттенков палевого, белого) при обязательной черной пигментации мочки носа для остальных окрасов, допускающей лишь некоторое ослабление насыщенности пигмента». Раз уж мы коснулись вопроса пигментации, раскроем эту тему более обширно, чем предполагает стандарт. Практика показала значительные частные вариации пигментации в целом. Так, ни в одном из стандартов не оговаривается пигментация век, и часто при экспертизе трактуется экспертами по их усмотрению, а некоторыми отмечается в описании как недостаток, что совершенно неправильно. Пигментацию особи надо рассматривать в комплексе с обводкой губ, цветом глаз и окрасом. При соответствующей пигментации и цвете глаз не светлее окраса вполне допустима неполная обводка глаз или даже отсутствие ее, что не должно влиять на оценку собаки. Гораздо требовательнее следует относиться к наличию непигментированных участков мочки носа; к сожалению, такая особенность не оговорена в стандарте и не оценена ни как недостаток, ни как порок. Лоб должен быть «...плоский, переход к морде едва заметный, морда несколько короче длины лба (туркменский стандарт указывает на приблизительно 1/3 длины головы), широкая в межглазной части, почти не суживающаяся по направлению к мочке носа». В Международном стандарте к недостаткам строения головы, наряду с общепринятыми для породы — облегченностью, резко выступающими скулами, выпуклым лбом, резким переходом ото лба к морде — отнесены и короткая или длинная морда без оговаривания степени выраженности признака, а также выраженность надбровных дуг. Это является неправомерным по отношению к породе в целом — у среднеазиатских овчарок таджикского региона, распространенных также и на большей части Узбекистана, то есть значительного поголовья, как раз выраженность надбровных дуг является отличительным признаком. Это качество четко сформулировано и оговорено как допустимое при сглаженном переходе ото лба к морде даже в туркменском стандарте (хотя именно поголовье «среднеазиатов» Туркмении в наименьшей степени имеет такой признак) и совершенно справедливо указано: «... надбровные дуги могут быть выражены, из-за чего иногда создается впечатление более резкого перехода ото лба к морде». Однако не следует излишне усердствовать в этом вопросе и вводить, как предлагает одна из новых редакций российского стандарта, этот признак как основной, лишь с оговоркой допустимости. Ведь в странах дальнего зарубежья, далеких от исторической родины происхождения породы, оценка собак и их разведение строго обусловлено стандартом, а большинству поголовья этот признак не свойствен. | |
| Просмотров: 1547 | |
| Всего комментариев: 0 | |